횡성군의 장양리 취수장 상수원보호구역 해제 이래도 되는가?

원주 시민의 상수원인 장양리 취수장의 상수원보호구역 해제 문제는 어제 오늘의 일이 아니다.
1987년 장양리 취수장 설치로 횡성읍 전체 42개리 48㎢가 개발 규제 지역으로 묶여 공장 설립 등의 제약으로 재산권 행사에 불이익은 물론 횡성지역 발전에 발목을 잡아왔다.

또한 횡성댐이 건설되면서 댐 상류 갑천면과 청일면까지 원주시의 물 문제로 횡성읍의 핵심 지역인 횡성읍과 함께 횡성군의 약 30%가까이가 원주시의 상수원 문제로 개발에 제약을 받고 있다.

횡성댐은 이러한 문제를 함께 해결하기 위해 댐이 건설되었으나 원주시의 일방적인 미래 언제 될지도 불확실한 인구 50만명 시대의 물 부족을 이유로 원주시의 입장만 고집하고 있다.

사실 지금 당장이라도 횡성댐에서 공급할 수 있는 1일 20만톤의 정수시설과 공급시설이 완벽하게 되어 있어 원주시가 횡성댐 물을 먹기로만 하면 당장 해결 될 수 있는 입장이다.

물론 원주시 인구가 50만명이 되는 시점을 대비해서 대안과 준비는 지금부터 준비하면 전혀 문제가 되지 않는데 원주시의 일방적인 고집이 문제 해결의 관건이다.

지금 원주시의 물 수요양은 약 13만톤이 필요한데 횡성댐의 정수공급 능력이 1일 20만톤 이라서 생활용수 공급은 전혀 문제가 없다. 또 대안으로 장양리 취수장의 물은 원주시가 필요한 공업용수로 활용하면 횡성댐의 급수 능력 1일 20만톤으로 원주시 인구 50만명 시대에도 충분히 감당할 수 있는 시설이다.

이러한 상황으로 볼 때 원주시의 입장 변화가 필요하다고 더욱 아이러니 한 것이 장양리 취수장 상류 4km에는 횡성읍 2만 주민의 생활하수처리장이 있어 아무리 처리가 잘한다 하더라도 시민의 음용수로는 문제가 없다고 할 수 없다.

횡성댐 물은 원수 자체가 1급 청정수로 원주시민의 건강을 위해서도 원주시는 장양리 취수장을 고집만 할 것이 아니라 여러 가지 대안을 모색함이 바람직하다.

이러한 제반 문제를 해결하기 위해 2021년 8월 강원도가 주관하고 원주시와 횡성군의 3자 합의에 의해 원주시의 물 문제인 ‘용수공급 공동 용역’을 발주해 2022년 11월 4일까지 완료를 목표로 과업을 수행했다. 그러나 2022년 9월 27일 서울에서 열린 제5차 원주·횡성 물 기반 동반 성장 협의회에서 용역 잠정 중단 결정을 내렸다.

신문기사 내용에 의하면 용역 중단 이유는 용역결과가 나와도 원주시의 입장 변화가 없을 것이고 이행여부가 불투명해졌기 때문이라고 한다. 그렇다면 2021년 3자 합의에 의해 용역을 발주하고 결과에 동의하는 전제로 용역을 시작했을텐데 용역 결과가 나와 봐야 대안을 강구할 수도 있고 최선이 아니면 차선의 대안으로 문제를 해결해야 맞지 않은가?

용역 결과를 목전에 두고 원주시의 입장 변화가 한 용역 결과가 나와도 이행여부가 불투명하다는 전제로 ‘용역잠정중단결정’에 동의한 횡성군의 입장은 원주시의 입장에만 끌려 다니는 횡성군의 입장은 무엇인가?

또한 횡성군의 민선8기 ‘비전공유현장간담회’에서도 강원도와 원주시, 횡성군의 의견을 수렴해 용역을 중단하고 추가적인 해결 방안을 찾아보겠다고 한지가 벌써 몇 개월이 지났음에도 아무런 논의조차 없다.

또한 원주시는 반도체 특화산업단지 조성을 위해 부론산단 40만평에 추가하여 200만평의 국가반도체특화산업단지를 추진하기 위하여 강원특별자치도 대표 사업으로 추진하면서 수도권상수원보호구역 해제를 추진하고 있는데 횡성군은 어떤 대안조차 제시하지 못하고 있는 현실이 안타깝기만 하다.

횡성군은 행정에만 의존해서는 해결이 요원해 보인다. 이제 횡성군민이 나서야 할 때인 것 같다.